sorry_chel

Решил поделиться с вами найденым...
комментарии тоже интересны... не поленитесь прочитать...
http://shothunter.livejournal.com/7604.html

Доставка товаров из IKEA в Челябинск! Этим занимается сайт: http://www.ikexpress.ru/

Мне сложно что-то говорить про стоимость доставки. Потому послушал бы с удовольствием ваше мнение.

Firefox оказался самым уязвимым браузером - в первой половине 2009 года на него пришлось 44 процента найденных уязвимостей. Об этом говорится в отчете американской компании Cenzic.

На втором месте оказался браузер Apple Safari c 35 процентами. Internet Explorer занял лишь третье место, а Opera - четвертое. На них пришлось 15 и 6 процентов уязвимостей соответственно. В отчете не указывается, о какой именно версии Internet Explorer идет речь - популярностью пользуются сразу три. Браузер Chrome, который использует тот же механизм отображения страниц, что и Safari, не тестировался.

Отчет посвящен не только браузерам, а веб-угрозам в целом. Авторы отмечают, что браузерные уязвимости составляют лишь 8 процентов от общего числа, а серверные - всего 2 процента. Оставшиеся 90 процентов приходятся на веб-приложения.

Документ составлен на основе анализа 3100 найденных в первом полугодии уязвимостей. Среди десяти самых уязвимых продуктов Cenzic yказывает Sun Java, PHP и Apache.
http://lenta.ru/news/2009/11/10/firefox/

Для фотостудий, специализирующихся на свадьбах можно использовать такие названия - "Фатастудия", "Фатааппарат", "Фатаграфия"

Отчасти познавательная, отчасти смешная книга, написанная пользователем Linux.

Встречаются занимательные моменты, типа этого...

Наступил вечер. Загрузка обновлений на сегодня закончена. Я меняю в загрузчике, а я использую загрузчик другого дистрибутива, Fedora 7, меняю версию ядра на новую, перезагружаю компьютер и... обнаруживаю, что хотя ОС загружается, но использовать графический режим работы я не могу, графическая оболочка не работает. Видимо, проблемы с видео драйвером или с видео-сервером. Можно что-то делать в терминальном режиме, даже выйти в Интернет, но у меня нет ни одного веб-обозревателя, который работал бы в терминальном режиме. Слишком я привык к графическому. Разные, как называют это специалисты, «пляски с бубном» не приносят успеха. Я делаю несколько попыток обновить систему в терминальном режиме, а Linux позволяет это сделать с помощью YUM — программы обновления, но обновлений нет. Есть, правда, надежда, что последующее обновление системы расставит все по местам, но это завтра или послезавтра. А сегодня я кляну себя за неуправляемое любопытство и подумываю о том, чтобы махнуть рукой на все и поставить нормальную версию Fedora 8, как это было до... но жалко потраченного трафика, да и переустановка займет достаточно времени, а на дворе уже ночь...

http://poplinux.ru/me_n_lin

Для рекламы фотоаппарата Nikon S60, имеющего функцию автофокусировки до 12 лиц одновременно была создана серия постеров.
На этом изображен радостный солдат, из-за спины которого видны лица, спрятавшихся в кустах неприятелей.


«реклама nikon s60» на Яндекс.Фотках

В Болгарии прокуратура начала расследование случаев участия водителей в игре, получившей название "русская дорожная рулетка". Ее суть состоит в том, чтобы на автомобиле проскочить загруженный перекресток на красный свет, не врезавшись в другую машину и не сбив пешехода. Ставка за участие составляет 5000 евро.
http://auto.lenta.ru/news/2009/10/30/roulette/

Нет, ну это насколько надо быть идиотом...

«Город, в котором я живу.» на Яндекс.Фотках

Для того чтобы показать, что Linux не застрахован от Windows вирусов в заметке http://blog.opensourcenerd.com/i-can-haz-virus продемонстрирована возможность поражения инфраструктуры Wine троянским ПО и вирусами для Windows. Заражение произведено при запуске в Firefox заведомо зараженной программы, согласившись при этом с тремя предупреждениями о возможной опасности. Вирус поразил explorer.exe из svhost.exe из состава Wine и попытался найти и отправить приватные данные пользователя, фигурирующие внутри окружения Wine.

источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23977

Наткнулся на интересную новость.
С 19 октября по 19 ноября 2009 года в Кофейне Апельсин начинают менять кофе на книги!
Условия обмена:
Вы приносите и безвозмездно дарите Кофейне Апельсин художественную книгу в твердом переплете любого автора.
Мы, принимая в дар Вашу книгу, совершенно безвозмездно дарим Вам чашку нашего отличного кофе!
Все операции по дружественным обменам подарками заносятся в чудесную Тетрадь Подарков!
Также мы будем рады и готовы помочь Вам расстаться с большим количеством художественной литературы, по какой-то причине ставшей Вам не нужной. Упакуем и вывезем сами и подарим карту с бооольшой скидкой!

Вот такие дела.. Мы просто очень любим читать!

Взято тут http://kapelsin.livejournal.com/4157.html

Забавный случай...

Друзья!
Проблема такая: стоит убунту 9.4. и мазилла соответственно.
Подхватился порноинформер. Как выглядит смотрите под катом (не совсем прилично, поэтому спрятал).
Кто нибудь знает как убрать? В сети в описывают процедуру тока для эксплорера и оперы (((
Вот собственно выглядит вот так. Отправьте смс получите пароль итд
подробнее тут: http://community.livejournal.com/ru_linux/2333902.html

думается мне, что это только начало...

«Город, в котором я живу» на Яндекс.Фотках

«Тоня» на Яндекс.Фотках

( Read more... )

Каждый вечер, когда засыпающий сад окутывают густые сумерки, летучие мыши покидают свои дневные убежища и бесшумными быстрыми тенями мчатся куда-то по своим мышиным делам. Фотоохотник Ким Тейлор наблюдал за ними и давно мечтал запечатлеть тот момент, когда мышь, спикировав над водной гладью пруда, зачерпывает своим маленьким язычком несколько капелек воды.

Это было непростой задачей. Быстрые мыши в темноте трудноразличимы для человеческого глаза. Ким готовился в течение нескольких месяцев. На берегу пруда он установил несколько мощных вспышек, срабатывавших от инфракрасного датчика, натянул канаты над поверхностью воды, таким образом, что мыши стали пить из одной определенной зоны, установил фототехнику и еще пару датчиков.

Результатом тщательной подготовки стали уникальные фотографии. Специалисты исследовательского центра говорят, что раньше ничего подобного не видели. Никто еще не делал таких четких снимков летучей мыши в тот момент, когда она в полете делает глоток воды с поверхности пруда.
Очень занятно...
http://p-i-f.livejournal.com/808549.html

Ещё в середине 2008 года Майкл Рейхман провёл небольшое сравнение отпечатков с мыльницы и среднеформатного цифрового задника.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml

Майкл подготовил несколько отпечатков формата 50×30 см с двух камер: мыльницы Canon G10 (15 мегапикселей, 500 $) и среднеформатного цифрового задника Phase One P45+ (39 мегапикселей, 40 000 $). Потом пригласил семерых человек, включая опытных фотографов, профессионалов фотопечати и других зубров фотобизнеса, и попросил их распределить отпечатки на две группы: «Камера А» и «Камера Б». Никаких пояснений о том, какими камерами были сделаны фотографии, не давалось.

Результаты исследования оказались не удивительными: профессионалы не смогли достоверно разделить фотографии по группам. Максимальный результат не составил больше 60%.

P. S. После прочтения подобных сравнений всё больше удивляют пользователи фотоаппаратов, которые уверены, что способны отличить по маркам 800×600 пикселей плёнку от цифры, 400D от 5D, кит от «эльки» и т. п.

P. P. S. Конечно, подобные сравнения попахивают кенроквельщиной, но мысль, высказанная в конце статьи, мне кажется очень правильной: «большинство камер лучше большинства фотографов». И цель таких статей, как мне кажется, намекнуть людям, что если им вдруг кажется, что у них получаются плохие фотографии от того, что у них плохая (по их мнению) камера, то они не совсем правы.

Источник: http://sapegin.livejournal.com/361863.html

>Проблемы открытого кода
Сейчас играет: Nat King Cole - Who's Sorry Now?

Доктор технических наук, программист и создатель языка Qi Марк Тарвер (Mark Tarver) рассуждает о свободном ПО с открытым кодом.

Я использовал термин «свободное программное обеспечение с открытым кодом», или просто СПО, несмотря на то, что некоторые его определения часто представляют собой плеоназмы. В целом они все неверны, и поэтому я избегаю дебиановского определения, объединяющего несколько идей там, где это концептуально недопустимо. Под «открытым кодом» я подразумеваю возможность прочтения и, возможно, изменения кода ПО в пределах, установленных его автором. СПО же соответствует тому, что сторонники открытого кода обычно и называют «открытым кодом», а поэтому всё, о чем пойдет речь ниже, относится также и к нему.

Сразу предупрежу вас, что СПО – это обман. СПО не существует. Это – хитрая ловушка. Есть ПО, оплаченное кем-то. Если вам нравится мой Qi, то вы должны понимать, что я заплатил за его создание своим временем, которое по определению есть деньги. При этом, существенная часть того, что преподносится под личиной СПО, является отбросами, наносящими ущерб хорошему ПО.

«Свободное» становится «бесплатным»
Говоря об СПО, мы имеем в виду ПО, распространяемое по лицензии BSD/MIT. Существует также лицензия GPL, позволяющая распространять исходники, тем самым давая людям ту же свободу, какой обладает автор такого ПО. Ричард Столманн (Richard Stallman) называет это свободой, призванной облегчить обмен исходниками, и что ее следует понимать как «свободу слова», а не как «бесплатное пиво».

Но расставим все по своим местам. Конечно, «свобода слова» не означает «бесплатное пиво». Тем не менее, если взглянуть на ПО, распространяемое по лицензии GPL, то мы увидим, что оно почти всегда является этим самым «бесплатным пивом». Нетрудно понять почему - если вы попытаетесь продать ПО с лицензией GPL, возможно его и купят, но затем, внеся незначительные изменения, снова продадут под той же лицензией, но уже дешевле, тем самым сбивая вашу цену. С таким подходом цена ПО стремится к нулю, поэтому его разработчики практически всегда делают результаты своего труда бесплатными.

Почему бесплатное ПО такого плохого качества?
Основная часть СПО - это мусор. Но это не так просто заметить, поскольку его сторонники любят использовать «метод изолированных точек» для проталкивания идеи СПО. Метод изолированных точек заключается в том, что из ряда значений выбираются только самые показательные и благоприятные, а остальные во внимание не принимаются. Вот и в этом случае, сторонники СПО в качестве примера приводят наиболее удачные проекты - Star Office, Emacs, RedHat Linux, умалчивая о целом океане (более 120 тыс.) глючных, убогих поделок, заполонивших SourceForge. Все это смахивает на манипулятивную технологию, которую использовал Мугабе (зимбабвийский диктатор) на телевидении. Если вас обвиняют в голодоморе собственных граждан, просто покажите людям нескольких упитанных детишек. И пусть весь мир видит, что «в стране все хорошо, а наши дети сытые и здоровые!». А менее везучие в это время умирают от холеры.

( Read more... )

Только что поставил демо-версию Corel Paint Shop Pro X2.
Решил посмотреть, что изменилось в новой версии.
Через 5 минут стер побыстрее.
уж лучше Photoshop Elements